La practicidad de trabajos –como el presente–, tiene pretensión aplicativa, de que los operadores jurídicos puedan emplear las proposiciones dogmáticas con toda corrección, sobre la base de la ley y teniendo como único norte el fin preventivo y tutelar del Derecho penal de «bienes jurídicos». La dogmática jurídico penal (o dogmática del Derecho penal) recibe ese nombre porque analiza el Derecho penal positivo como si fuera un “dogma” –máxime por el debido respeto al principio de legalidad penal, pero por lo demás del mismo modo que en general opera la dogmática jurídica en la interpretación, elaboración técnica y sistematización del Derecho positivo. De ahí que se postule en la doctrina, que el trabajo de la administración de justicia penal, anota RUSCONI, más precisamente del juez, consiste en encontrar identidad esencial entre el caso previsto en la norma y el que verdaderamente ha sucedido y se encuentra frente a él esperando solución. Esta subsunción del caso real a la norma, no puede realizarse de cualquier manera. El juez no tiene, en el ámbito de su competencia, la libertad de decidir el caso con los criterios que él considere conveniente en cada momento.